Mercredi 14 mars 2012 3 14 /03 /Mars /2012 10:30

SANS LE REQUIN, LE TIGRE N'EST RIEN

LA RECONSTRUCTION DU "DRAGON VERT" HYDRO CHLOROPHYLLIEN DANS L'ESPACE HOLARCTIQUE NE PERMETTRA PAS UNE GUERISON DE GAÏA SANS LA REDYNAMISATION D'UN VERITABLE "DRAGON BLEU" OCEANIQUE.

21000 nageoires dorsales sèchent au soleil sur un quai, à Hong Kong. Elles sont ensuite ramassées et expédiées dans des restaurants pour préparer la très populaire "soupe d'aileron". Chaque année, 75 millions  de requins sont mutilés à mort pour ce motif.Ils étaient 100 millions il y a 10 ans, mais le nombre de prises est en baisse. Comme le tigre le fût pour les forêts alluviales de l'Eurasie historique (6ème - 18ème siècle), le requin est l'agent biologique clef de voûte des dynamiques océaniques depuis près de 400 millions d'années.

L'Humanité est donc face à un choix clair. Le "suicide" par excès de bétise, ou la survie.

A ce titre, les ZEE (Zones Economiques Exclusives) offrent la possibilité à tout pays qui en a la volonté réelle de protéger les ressources de son plateau continental.

A l'heure où la Chine réduit (au grand dam des USA, mais sans doute à bon droit) l'exportation de ses "terres rares", minerais décisifs dans la réalisation des composants des portables et tablettes numériques, rappelons que les Etats Unis ont une ZEE totale de près de 12 millions de km2, LA FRANCE 11 MILLIONS KM2, 8 500 000 pour l'Australie, 7 500 000 pour la Russie, plus de 6 000 000 pour l'Indonésie, 5 500 000 pour le Canada, 4 500 000 pour le Japon.

La seule question qui reste, et qui vaille, est la suivante : qui a le courage de se donner les moyens de continuer à vivre?

 

LE LIBERATEUR DES RIVIERES AURORALES NE PEUT REUSSIR SANS CELUI DES MERS CREPUSCULAIRES*.

 

Voir le livre de Sally Carrighar. Twilight seas. A Blue Whale Journey.

Par Alain Sennepin - Publié dans : Retour du tigre en Europe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 12 mars 2012 1 12 /03 /Mars /2012 19:07

LA RIVIERE SHILKA (SOURCE DU FLEUVE AMOUR) ET SA VALLEE MENACEES PAR UN PROJET DE BARRAGE VIEUX DE PLUSIEURS DECENNIES QUI RESSORT DES CARTONS CONTRE TOUTE LOGIQUE. MISE EN LUMIERE DE PERSPECTIVES PARTICULIEREMENT DESASTREUSES D'UN TEL PROJET, DIGNE DES PLUS CALAMITEUX DU XXEME SIECLE. SEMAINE D'ACTION DU 14 AU 22 MARS (WWF RUSSIA, CE JOUR).

WWF and partners announce the "Week of Action in defense of the river Shilka"

On March 14 the International Day of Action Against Dams and 22 March - World Water Day in 5 regions of the Amur River basin will be round tables, press conferences, meetings of the Public Councils, collection of signatures in support of the Shilka

"20 years ago, the project Shilkinskoy HPS was considered the most inefficient possible in the Amur basin - and not only environmentalists, but also specialists  "Soyuzintervoda" and   "Lengidroproekt.This target was not included in the recommended number of Russian-Chinese commission on water resources of the Amur.  However, the project is the 50s of last century trying to revive again, just to get investment from China, contrary to the interests of nature and local people ", - said PhD, Director of WWF Russia Amur branch Yuri Darman, co-chair of scientific and public Council Coordinating Committee on Sustainable Development of the Amur basin.

The motto of the actions of the Week of Action in defense of the river Shilka will be a tough sentence:  "Shilka - the source of the Amur River, the death of the Shilka - Death of Cupid."  What now threatens Shilka, the source of the most affluent of the great rivers of Asia, which, in essence, is the beginning of the main channel of the Amur River and provides nearly two-thirds of the flow at the confluence with the Argun?

In June 2011 the company En + / Evrosibenergo and the largest hydropower Corporation of China  "Yangtze Power" announced plans to build the Trans-Siberian (Shilkinskoy) hydropower plant in the lower reaches of the river Shilka.

February 18, 2012 at a round table in Krasnoyarsk Valery Rudnev, director of the Krasnoyarsk branch of JSC  "Siberian ENTC," said that by the order of "EuroSibEnergo" they are preparing the documentation for the Trans-Siberian (Shilkinskoy) HPS and develop a declaration of intent necessary to justify the investment in construction. And despite the fact that the Trans-Siberian (Shilkinskaya) HPS is not officially included in any energy program in Russia, nor in the program of socio-economic development of the Far East and Transbaikal region, nor in the Scheme of complex use and protection of water bodies Amur basin.

On the tributaries of the Amur river - rivers See and Bureya already built hydro, and their influence affects many hundreds of kilometers downstream: floodplain dries, disappearing lakes and spawning grounds. At WWF developed a simple and reliable method of basin-wide analysis calculated that the specific damage to the ecosystem of the Amur basin hydropower plant in the lower reaches of the Shilka is about 2.3 times worse on indicators of environmental impacts per kilowatt-hour than the existing and the Zeya hydroelectric Bureyskaya.In comparison with those considered by WWF in the Amur basin hydroelectric project 55, the Trans-Siberian (Shilkinskaya) HPS is among the ten worst both in absolute and in terms of specific indicators of environmental impacts.

First, hydroelectric dam blocks a further 10% of the Amur basin, blocking the migration routes of fish and other organisms, sediment runoff, and a communication channel for the main tributary of the Amur.

Second, in the lower reaches of the reservoir will be created Shilka area of ​​500 square kilometers, flooding has mastered the pioneers of the valley farmland and historic villages. It will increase another 17% of the existing area of ​​artificial seas.

Third, the flow control will lead to additional loss of 3% of all flood-lands of the Amur, with a heavy blow on the mountain will have the Upper Amur, where you will lose up to 50% of original verhneamurskih floodplain ecosystems, whose total area is very limited.

Creation of the Trans-Siberian hydropower plant will cause the accumulation of contaminants in the reservoir and the subsequent secondary pollution of the Upper Amur.  The dam in the lower reaches of the Shilka undermine recent populations of valuable species of fish not only in the vicinity of the reservoir, but also in the pool Shilka in general, and in 10-20 years will be depleted fish stocks up to the cross-border Onon, where touristic fishing today is an important source of income of the Mongolian population.  Subject to flooding in the valley of the Shilka - is also a major migration corridor for the enrichment of the Far Eastern and Siberian flora and fauna, the habitat of rare species for the Trans-Baikal.

From the perspective of WWF, the environmental costs of this project extremely high.  and implementation of its projects is not allowed on a par with the main channel of the Amur.  After construction of the facility the total environmental impact of Russian hydro on tributaries of the Amur to grow by 50%, while total production of electricity will increase by only 17% -20%.

The Coordinating Committee on Sustainable Development of the Amur River basin in September 2011 gave a sharply negative assessment on the idea of hydro Shilka. The Committee proposed the deletion of the Trans-Siberian hydroelectric power station from the list of planned construction of hydroelectric power.  This is associated with risks to the Amur basin as a whole, and the downstream regions, in particular.

The scientists and the public, students and pupils of the Trans-Baikal Territory, the Amur region, Jewish Autonomous Oblast, Khabarovsk Krai and Primorye begin  "A week of action in defense of the Shilka. We demand not to include the Trans-Siberian (Shilkinskuyu) hydroelectric power development plans and to stop the development of feasibility studies for investment in construction.  This idea is supported by trade unions of the Khabarovsk Territory and Amur Region.


Par Alain Sennepin
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 12 mars 2012 1 12 /03 /Mars /2012 18:56

LE WWF RUSSIE S'OPPOSE AU PASSAGE DE L'OURS POLAIRE EN ANNEXE I. LE REMEDE POURRAIT ETRE PIRE QUE LE MAL (WWF RUSSIA, CE JOUR, suite à "SENSATIONS FORTES", sur ce blog, le 7 mars).

Now the polar bear is included in Appendix II of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, Endangered Species (CITES).  This means that international trade in these animals and their parts is permitted, but only by special permission of CITES.

A group of Russian experts has taken the initiative to transfer the polar bear from Appendix II to Appendix I of CITES, to make it impossible for any movement between the countries of polar bears and their skins, their derivatives or other commercial purposes.  According to them, after the ban on international trade, poachers in Russia will kill fewer polar bears.

World Wildlife Fund (WWF) does not support this initiative for several reasons. The fact that Russian poachers killing the polar bears, working mainly on the domestic market, rather than the illegal exports.  In any case, attempts to export the skins of polar bears from Russia is not fixed, unlike the cases of sales of the domestic market. Unfortunately, our country - one of the leaders in the domestic demand for polar bear hides. . Accordingly, the change in status of the polar bear in the international conventions do not reduce poaching in our country. Moreover, some consumers are buying legitimate products of animal skins - from Canada, where indigenous people allowed limited hunting of polar bears and selling their skins. If the supply of skins from Canada to cease, the demand for Russian - illegal - the skins will rise, and the poaching of polar bears in Russia may also grow.

Here in Canada, production is reduced, as with fishing polar bears is closely related to financial well-being of indigenous peoples in Canada.  Local residents not only have the right to own a limited production and sale of polar bear skins, but they can sell their  "Right shot" trophy hunter - the representative of non-indigenous nation.  As a result, for example, when the U.S. imposed a ban on the importation of polar bear hides from Canada, the price of skins fell in Canada, and production quotas for indigenous peoples of the animal had to be increased in order to avoid conflict. Moreover, Canada's federal structure gives the right areas, including the autonomous territory of Nunavut (Inuit Canadian public education as part of Canada) to establish their own additional quotas for certain animals, including polar bears. Thus, it is possible if and export to other countries to hide will be denied, then the skin even more worthless, and the quota will grow even more.

In addition, it should be noted that in accordance with the provisions of CITES movement across borders of any trophies is not a form of commercial use and, thus, the translation of the polar bear from Appendix I to Appendix II does not affect the transport of trophy hunting and trophy hunters .

In addition, CITES requires certain formal conditions for the transfer of species from one application to another.  The grounds for transfer are: a threat to the existence of species originating from the massive use of his commercially and critically low numbers, a very limited area and the likelihood of significant downsizing in the near future.  At the moment the population of polar bears is really under threat, but its numbers, though not precisely known, a rough estimate of about 20,000 individuals and covers the entire Arctic area (ie not restricted).

Thus, according to the WWF, you must first conduct research on the state population, especially in Russia, where the data on the number of species there is little. П After that, you can already make a decision about what the status of polar bears in CITES will most contribute to its preservation. It is also essential to effective control of illegal harvest of polar bears, including the study and control of markets, demand is dictating.  It was on these problems need to focus, to really help the polar bear.

Par Alain Sennepin
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 10 mars 2012 6 10 /03 /Mars /2012 14:31

IMAGE ANIMALE : EVIDENCE POETICO - PSYCHOLOGIQUE,  SOTERIOLOGIE

SOCIO - HISTORIQUE

 

Demain, Dimanche 11 Mars, l'exposition "Bêtes off" ferme ses portes à la Conciergerie, après avoir attiré plus de 100 000 visiteurs. Le 21 (et jusqu'au 16 juillet), le Grand Palais prendra la relève en accueillant "Beauté animale", avec un ensemble d'oeuvres d'art digne des museums d'histoire naturelle (l'affiche de présentation figure une magnifique tête de lionne peinte de profil par Géricault.

 

42000 ans après les phoques représentés sur les grottes andalouses de Nerja, peut être est il temps de poser un regard réaliste sur le niveau réel de puissance et d'influence du phénomène sur la structuration des sociétés humaines et sur l'individu dans sa dimension la plus intime.


L’image animale est le produit spontané d’un regard religieux de l’Homme sur lui – même . Cette affirmation n’a rien d’une incantation, c’est un axiome. Elle est intimement liée au culte des ancêtres, le plus ancien de tous (hypothèse du culte des ours pour leurs morts – dans Michel Pastoureau « L’ours, un roi déchu », Le Seuil 2007 -) . L’animal Sauvage est perçu par les communautés humaines comme un ancêtre fondateur de leur société, c’est à dire leur divinité tutélaire. Les animaux sauvages sont les représentants du Monde des Dieux. Les créatures hybrides – de l’Homme – Lion européen de Hohlenstein – Stadel au Were – Jaguar méso – américain -,  sont des intermédiaires intercesseurs, qui circulent entre les deux « Mondes ».

L’image animale est donc ce qu’il y a de plus fondamental en l’Homme, ce qui le touche au plus profond, au plus intime, dans les aspects les plus importants de sa vie individuelle et collective.

De fait, rien, jamais, ne sera plus important pour l’Humanité.

 Elle est naturellement d’une importance cardinale pour la santé sociale, guérit de l’aveuglement et de la surdité, sécrète l’espoir. C’est une authentique rédemptrice. La vie en biodiversité totale (P.Galhano Alves) est une vie dans la beauté éprouvée et perçue en tant que telle.  Pour les communautés humaines comme les animaux sauvages riverains. Pedro m’avait expliqué (29 Avril 2009, communication personnelle) que les bergers rentrant leur troupeau le soir étaient salués par un « GROUUUUF » de leur voisin strié et lancéolé, présent un peu plus loin sur le sentier…

 

Quelques pistes illustratives :
Chauvet, Pech – Merle, Lascaux : bornes illustratives d’une péjoration progressive ?  Chauvet ( - 32 000) apparaît comme l’apothéose d’un passé inconnu. Vie en biodiversité totale, culte de l’ours(e ?) des cavernes, propriétaire des lieux (voir blog du 21 août « modernité prospective »). Pech – Merle (- 25 000) marque l’effacement des grands prédateurs dans la représentation. Nous sommes plus dans une logique de pasteurs que de chasseurs – cueilleurs . La dimension matricielle n’est plus illustrée par l’ours mais par le mammouth, régulièrement associé à la femme enceinte, dans une aire culturelle allant de l’Aquitaine à la Russie. (Michel Lorblanchet 2011).Lascaux (-17000) est dans une logique « protohistorique » : astralisation symbolique très forte, interdit solennel de l’inceste mère/fils (Jacques Picard 2003). Il y a 13000 ans environ, du Portugal à la Sibérie, apparaissent des figurations de femmes acéphales, réduites à quelques contours (Bosinski 2011 (voir blog du 4 décembre 2011).
Bangudae : gravures coréennes sur roche, il y a plus de 7000 ans. Des chasseurs de baleine illustrent minutieusement leurs activités et celle du  monde animal qui les environne. Retour à la vie en biodiversité totale. Cette chasse sera interdite au 6ème siècle de notre ère, sous l’influence bouddhiste (Sangmog Lee 2011). Analogie (ou homologie) apparente avec les mythes sahariens post néolithiques (J.L. Le Quellec 2004), puis ceux des  Inuits, Aléoutes, Aïnous, Goldes et Giliaks, et même ceux des empires méso Américains et andins (Christian Duverger 1999, Caterina Magni 2003).  Claude Levy Strauss expliquait que « quand l’Homme occidental a séparé radicalement l’Humanité de l’Animalité, il a fait entrer le Monde dans un cycle maudit ».

 

Le mustang révolutionnaire, ou le principe actif de la LIBERTE. L’Histoire eurasienne a connu un événement climatérique qui a déterminé son évolution géopolitique jusqu’à l’Ere moderne : la révolution du cheval. Elle est une lointaine héritière des cultures européennes préhistoriques du mammouth, qui fondent le Pastorat. Des sédentaires, et subissant donc un étroit contrôle social, vont s’affranchir de celui-ci PAR la symbiose avec un grand Animal libérateur : c’est l’émergence de la Civilisation Scythe (7ème siècle avant notre Ere) à l’ intimité unique avec l’Animal Sauvage (Véronique Schiltz 1994, Iaroslav Lebedynsky 2001 & 2011) et l’impact prodigieux des cavaliers  des steppes sur l’histoire eurasienne… Son avatar moderne le plus célèbre se déroule en Amérique du Nord à la fin du 17ème siècle : les mustangs « marrons », réensauvagés, viennent offrir aux agriculteurs des plaines leur culture de la Liberté : ainsi surgit la merveilleuse et trop brève (moins de deux siècles) civilisation du cheval. Il a suffi que des animaux  géants quasi dinosauriens apparaissent dans le paysage pour que la Vie sociale en soit spontanément et radicalement libéralisée…
Solidarité dans le malheur. Les indiens des plaines comprirent vite la logique de destruction des européens en voyant le comportement de ceux – ci à l’égard des meutes de loups. « Ce qui arrive aux loups va nous arriver… ». Les pasteurs Kazakhs, dont 90% des chevaux furent abattus par le Pouvoir Soviétique entre 1929 et 1931, moururent en masse (36% de la population disparut au cours de la seule année 1931). Dans lemême temps, les roselières immenses des forêts alluviales « tugaï » étaient incendiées pour céder la place à une monoculture industrielle intensive du coton , détruisant d’immenses hardes de sangliers (milliers d’individus) qui s’y abritaient et leurs prédateurs, tigres, léopards, hyènes striées, loups gris et rouges. En Novembre 1945, une immense migration se produisit d’Ouest en Est, de nombreux tigres quittant le delta de l’Amou Daria en même temps qu’un immense troupeau de sangliers, jusqu’au Syr Daria, 1000kms plus loin, accomplis en deux mois et demie. Les Kazakhs évoquèrent alors le « Djolbar » (« léopard voyageur »), marquant bien dans cette expression que ce qui les avait détruit frappait désormais un autre pasteur, quadrupède en l’occurrence. Le drame arriva à son terme dans les années 60, avecl’assèchement d’une partie de la Mer d’Aral consécutif à l’irrigation excessive pour la culture industrielle du coton, la remontée de toutes les substances toxiques issues des produits chimiques utilisées à doses massives pour cette activité et englouties jusqu’alors au fond des eaux , engendrant pour les riverains les taux de malformations et de mortalité infantile les plus élevés au monde.

 

Conseils littéraires (et cinématographique) pour intégrer la force de l’image animale . Je me limite volontairement ici à un très petit nombre d’exemples (et prend bien soin de ne pas élargir le champ des disciplines artistiques et architecturales la concernant ! – il y aurait déjà tant à dire sur les seules œuvres picturales de Rubens, et littéraires de Rosny – Aîné -).  Il faut revoir le dessin animé d’Hayao Miyazaki « Princesse Mononoke » (1997), qui est peut être, simplement, l’une des plus belles réalisations cinématographiques de tous les temps. Et il faut relire les essais suivants, qui fourmillent d’anecdotes stupéfiantes et roboratives.  « Le peuple léopard » d’Yves Christen (Editions Michalon 2000),  « Tombeau de l’Eléphant d’Asie », ouvrage collectif préfacé par Marcel Cohen (Editions Chandeigne 2002), et « L’ours, un roi déchu » du médiéviste Michel Pastoureau (Editions du Seuil 2007). 
Par ailleurs, c’est un véritable cachalot blanc, Mocha Dick,  dont l’Odyssée entre 1810 et 1839 inspira directement Hermann Melville pour sa célébrissime nouvelle de 1851 « Moby Dick ». Après des décennies de victoires, Mocha fut finalement tué par des baleiniers norvégiens alors qu’il portait secours à une femelle dévastée par la perte de son enfant, tué par seces mêmes baleiniers… En 1966, les riverains nommeront « Moby Dick » une baleine blanche (beluga) égarée dans le Rhin saturé de pollution chimique. Le passage de cette dernière devant le Parlement  fédéral à Bonn interrompit les travaux de ce dernier, les députés ayant quitté leur siège pour assister au spectacle à la fenêtre. Ils  mirent alors sur pied et votèrent un plan d’ensemble de dépollution du Rhin. Des œuvres littéraires majeures illustrent aussi à quel point un animal comme le tigre est le véritable pivot de l’ordre social dans les sociétés traditionnelles.

Dans « Le Livre de la Jungle » de Rudyard Kipling, Mowgli, après avoir tué et dépouillé le tigre Shere Kahn, est banni simultanément de ses deux communauté d’appartenance, le village des Hommes et la Meute des loups. Prisonnier d’une confusion violente de sentiments contradictoires, il bascule dans la folie. Dans « Le grand Van, Histoire d’un tigre de Mandchourie » de Nicolas Baïkov, le vieux trappeur Toun – Line, s’efforce, dans toute sa sagesse (et tout au contraire de Mowgli) de maintenir, fût ce au prix de sa Vie, le tigre géant au faîte de la hiérarchie, contre l’action des chasseurs russes et des ouvriers du chemin de fer. Ses efforts s’avèrent vains, rendant d’autant plus poignante la perception de l’effacement d’une clef de voûte civilisationnelle , du fait de la folie humaine.

 

MAIS AUJOURD'HUI L'HIVER S'ACHEVE. PAR UNE IMAGE PRINTANIERE. DERJAVA.

 

montana-tiger

Par Alain Sennepin
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 8 mars 2012 4 08 /03 /Mars /2012 18:50

Deux ans après l'échange de deux tigres russes contre deux léopards persans (échec de l'opération fin 2010), un an après le lancement officiel d'un programme de repopulation progressive des rives du Lac Balkash (Kazakstan oriental) à partir de noyaux familiaux russes (voir pages blog publiées les 25 mars et 14 avril 2011), Russie et Iran ont convenu officiellement, le 27 février dernier, de l'échange, courant 2012, de plusieurs tigres russes contre plusieurs léopards persans (ces derniers destinés à renforcer la population de léopards sauvages européens).

Source :

http://premier.gov.ru/patron/en/tiger/news/18372

Il convient toutefois de rester très prudent vis à vis de cette initiative, aucune date précise ni modalité détaillée n'ayant été fournie à ce jour. Qui plus est, "There is no reserve in Iran which can support "a" tiger preys for even one year!" (Arash Goddhousi, communication personnelle, 10 mars).

En tout état de cause,, après avoir vidé l'Asie centrale de ses tigres lors de la première moitié du siècle dernier, la Russie commence à réensemencer celle - ci.

En attendant la Turquie, et l'espace russe entre Azov et Caspienne, hanté par ces grands fauves au moins jusqu'au 16ème siècle (et peut être jusqu'au 18ème).

 

Un plan similaire est actuellement en cours, depuis avril 2011, avec la Corée du sud, qui n'a plus de tigre sauvage sur son sol depuis 1922.

 

Par Alain Sennepin - Publié dans : Retour du tigre en Europe
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés