INDE : LA COURSE AU GUEPARD
LE DERNIER GUEPARD INDIEN A ETE OFFICIELLEMENT ABATTU EN 1947, L'ESPECE EST CONSIDEREE ETEINTE SUR LE SOUS - CONTINENT DEPUIS 1952. Avec les retards et difficultés rencontrés par le Madhya Pradesh dans son plan de réintroduction engagé l'an dernier, la concurrence entre états se développe.
Les autorités du Madhya Pradesh souhaitaient dans un premier temps réintroduire le guépard (importé en l'occurence de Namibie) dans la réserve de Palpur Kuno. Cette réserve ayant été retenue pour une introduction de lions asiatiques (elle - même en grande difficulté désormais), et depuis peu, la "gestion" des essaimages des jeunes tigres de la réserve de Ranthambore ayant mis l'accent sur la sécurisation d'un couloir écologique vers Palpur Kuno, les guépards devraient rejoindre la réserve de vie sauvage de Nauradehi, mais, pour l'heure, l'argent manque... Le Rajahstan envisage désormais une réintroduction de l'animal à Shahgarh (région de Jaisalmer). Et en Inde du Sud, le Tamil Nadu compte agir de même avec pour cadre d'accueil la forêt de Sathyamangalam. The New Indian Express, ce jour. Richard Sharma. Plan to let the Cheetah roam again in State.
NEW DELHI:In the wake of a request from the Tamil Nadu government, the Centre has ordered a detailed study around the Sathyamangalam forest range for re-introduction of the cheetah, which became extinct about 60 years ago. According to the Ministry of Environment and Forests (MoEF), the cheetah had existed in the forest range before it became extinct and it was one the favourable sites being explored along with half-a-dozen other locations across the country.
The Tamil Nadu government had approached the MoEF some time back to include the Sathyamangalam forest area as one of the favourable sites for the `300 crore Cheetah Project and conduct a study. The National Tiger Conservation Authority (NTCA), which is handling the cheetah reintroduction project, has asked Dehradun-based Wildlife Institute of India (WII) to conduct a feasibility study of the site. “The work under the WII has started, on request from the State. There is evidence to show that the cheetah once existed in the Sathyamangalam forest and that makes it a favourable site for exploration for its re-introduction,” said a senior ministry official.
The other sites being explored include Nauradehi Wildlife Sanctuaries (in Madhya Pradesh) and Shahgarh Landscape (in Jaisalmer, Rajasthan).
PIERRE - OLIVIER COMBELLES
Un grand merci à Pierre - Olivier Combelles, qui sait et comprend.
Voir son blog "Le rouge et le blanc", qui réconcilie l'Humanité avec elle même...
http://pocombelles.over-blog.com/
LA PANTHERE DE FLORIDE A LA CROISEE DES CHEMINS
La panthère de Floride (puma historiquement endémique de la péninsule) semble sorti d'affaire après une situation critique dans les années 70 et 80. Mais ce n'est plus vraiment le même animal, et, comme c'est si souvent spontanément le cas aux Etats - Unis, des demandes de déclassification du statut d'espèce protégée s'amplifient.
Dans les années 70, il restait peut être moins de 10 pumas en Floride, quand ils furent officiellement protégés. C'était des animaux graciles, hauts sur pattes. Leur tête était plutôt fine. En 1985, on comptait une trentaine d'animaux. En 1995, 8 pumas mâles texans ont été introduits pour diversifier génétiquement la minuscule population locale et lui donner plus de chances de survie à moyen et long terme. Après avoir accompli leur tâche de reproducteurs, ces individus ont été renvoyés au Texas. Aujourd'hui, on rencontre des pumas fort différents de ce qu'ils étaient historiquement. Certains ont une tête particulièrement massive, et sont beaucoup plus volumineux. Est - ce l'influence des gênes texans, où la respiration naturelle d'une population plus vaste, autorisant une plus grande variabilité individuelle? Par delà les controverses, les pumas sauvages présents en Floride aujourd'hui sont probablement plusieurs centaines. Légalement, il n'y a aucun motif de les déclassifier (il faudrait démontrer, au préalable, l'existence d'au moins 3 populations distinctes viables et comptant pour chacune d'entre elles au moins 240 individus). Le rôle écologique de cette population en croissance reste à établir. A l'abri des vociférations.
Source : Article détaillé et circonstancié d' Andrea Praegitzer, dans Count on 2first, hier. "Should Flo. panthers removed from the endangered list?
http://www.nbc-2.com/story/27830308/why-so-many-panther-deaths#.VMtFwC50nIU
GERER LA CROISSANCE...
... AU NORD COMME AU SUD (actualisé au 1er février)
1. En Inde du Nord, les réserves de Panna et Sariska, d'où les tigres avaient disparu il y a une dizaines d'années, commencent à restaurer leurs populations. Il y a désormais 13 tigres à Sariska et les perspectives de croissance sont bonnes, car la forêt est importante et continue. A Panna, on compte aujourd'hui officiellement 17 tigres adultes et subadultes (Hindustan Times du 1er février. Poulomi Banerjee : "The roar is back : India's tigers are on their prowl again"). Pour la réserve de Ranthambore, qui a servi à réapprovisionner en tigres Panna et Sariska, la situation est plus complexe. elle compte actuellement 59 tigres, mais de nombreux sub - adultes essaiment en dehors de la réserve, et il est impératif de renforcer, notamment, le couloir écologique vers la réserve de Palpur Kuno. Times of India TNN, ce jour. Sariska Panna reserves move up the growth ladder, Ranthambore stays put : study.
JAIPUR: While the once wiped out Sariska National Park has taken giant strides in the past four years and done well for itself, not much has improved in effective management at the Ranthambore Tiger Reserve in the recent years despite the number of big cats constantly multiplying at the reserve. Currently, there are about 59 tigers, including sub-adults, in Ranthambore and Sariska has 13 tigers.
In a report released by the ministry for environment, forest and climate change titled 'Tiger MEETR' on measuring the management effectiveness of tiger reserves in India the Sariska reserve is rated as good and the same remark has been given to Ranthambhore. However, the newly created Mukundra reserve that is yet to get a big cat has been rated as fair.
Sariska's current rating is a grade above of what it was rated in the 2010-011 report while Ranthambore has maintained its rank since then. Interestingly, in 2005-06 when all the tigers were wiped out of Sariska it had been rated as poor while Ranthambore stood at fair then.
Be that as it may, Panna National Park that also saw all its tigers wiped out just about the same time as Sariska but it has been ranked way above at very good.
According to a wildlife expert, "Ranthambore poses many more challenges than Sariska as a park. Not only due to the bustling number of big cats but also because of the straying away of sub-adults due to space crunch. There is an urgent need for creating better corridors connected to Ranthambore for allowing tigers to migrate upto Kuno Palpur while many adjoining sanctuaries need to be upgraded for handling the spill over of tigers. Sariska on the other hand is a bigger forest with much lesser number of tigers but the many villages that are still situated in it and that had resulted in the poaching of a tiger in 2010 are issues that the reserve needs to address urgently."
The ratings were done as per the Management Effectiveness Evaluation (MEE) process, a global framework to evaluate the performance of protected areas that grades reserves between poor to very good where poor stands at 40% mark while very good is at 75% and above.
The MEE is an assessment of how well protected areas such as national parks, wildlife sanctuaries, conservation reserves, community reserves and tiger reserves are being managed and their effectiveness in conserving flora and fauna. The parameters comprise six elements i.e. context that measures the status and threats to the park, planning-how to go where the park wants to be, inputs- what the park needs, process- how to go about the job, output- what was expected and what has been the outcome and outcome- achievements.
2. Pour l'Inde du Sud, Ullas Karanth a réaffirmé hier que l'état du Karnataka (406 tigres) a désormais des chances raisonnables de voir doubler cette population dans les années à venir. Source : Times of India TNN, hier. HM Aravind. "Karnataka can double its tiger count, says Ullas Karanth."
MYSURU: Karnataka can hope to continue its lead in tiger conservation with noted conservation scientist Ullas Karanth predicting that the state has scope to double its count. That's the good news. The jarring note is the projected rise in the number of big cats in the wild could also lead to increase in human-tiger conflict.
Attributing rise in the tiger population to conservation efforts, mainly investment towards managing the tiger reserves, Karanth said: "We've succeeded in conservation and hence have the problem of human-tiger conflict." He suggested extreme measures like shooting down the tigers that are on the prowl in human habitat, the tiger conservationist asserted that tigers-on-the-prowl have to be killed to save the species.
This assumes significance given the violent reaction from the villagers in the fringes of Bandipur tiger reserve after a tiger killed four persons.
The latest tiger census report has put the tiger population at 406 tigers, which is highest in the nation accounting for 18 per cent of India count. Appreciating the rise in the tigers in the wild, he said: "We do have the capacity to double numbers." He attributed it to good predator-prey ratio, increase in the field staff leading to greater patrolling and a disciplined forest force. Indian culture is also tolerant towards its wildlife, even greater than Buddhist. This has also contributed to their survival and the number after all India census is for real, he stated at the Mysuru Zoo delivering talk on tiger conservation.
He warned, however, that fragmentation of forest cover could upset the applecart, which, he said, could lead to increase in human-tiger conflict at the forest fringes. Tigers are facing problems because of human predation, he said pointing at the public outrage at the killing of humans. When locals are killed, reason and logic vanish pushing the villagers to be violent. Controlling public reacting is important. We cannot have effective conservation with the support of the villagers, who are the local stakeholders.
He argued that translocation of tigers is no answer and explained that in 2012 three problematic tigers were shifted from Nagarahole tiger reserve but it was unsuccessful. Captivity also have limited success given that money is involved. Advocating killing of tigers that stray outside the reserves, he said: "We've to sacrifice individuals to save the species." The forest department has to prevent conflict given that they might increase, he stated.
SALOPARDS ET APPRENTIS SORCIERS
"LES MEILLEURS GESTIONNAIRES DE LA NATURE"
Pour la grande faune sauvage, l'Afrique du Sud confirme son statut d'un des pires endroits au Monde. Véritable Pleistocène vivant jusqu'à ces dernières décennies, le pays est devenu le champ clos d'un massacre à très grande échelle, récréatif et commercial. Rhinocéros braconnés comme jamais (une centaine d'individus ont dû être mis à l'abri en dehors du pays !), chasse "en boîte" (donc tir en enclos fermé) de milliers de lions et de centaines de tigres, mais aussi lâchers de tigres pour safaris... Et une préoccupation supplémentaire : les survivants vont entrer en compétition avec lions et léopards, tuant ceux - ci à l'occasion, leur prenant proies et territoires, etc.... Nos bons amis chasseurs blancs au coeur noir préparent l'émergence d'une espèce invasive en Afrique (qui, bien qu'asiatique et striée, n'est pas un frelon...).
Care2, hier. Diane MacEachern. "Stop canned tiger hunting safaris in Africa.
http://www.care2.com/greenliving/stop-canned-tiger-hunting-safaris-in-africa.html
RESILIENCE
Les ocelots des Etats - Unis, cantonnés à deux petites zones texanes non reliées entre elles, ont réagi positivement à la croissance des oiseaux et des rongeurs dûe aux pluies de ces dernières années. Adaptant leur fécondité à l'offre de nourriture, ils sont passés de 47 individus à près de 80, ce qui est plus qu'appréciable eu égard au contexte local.
Encore une fois : "Ils s'en sortent par eux mêmes, comme toujours".
Valley Morning Star, hier. Steve Sinclair. "Good News for ocelot population."
http://www.valleymorningstar.com/news/local_news/article_a0f36422-a504-11e4-af0e-a78cacf9723d.html
ELLE A UTILISE SES MAINS
L'EFFET BOULE DE NEIGE
Une tigresse de l'Amour du zoo de Kaliningrad (ville russe sur la Baltique, enclavée entre Pologne et Lituanie) qui s'ennuyait dans sa cage, a confectionné plusieurs boules de neige géantes (aussi grandes que celles réalisées pour les bonhommes de neige), et joue ensuite avec celles -ci en roulant d'un bout à l'autre de l'espace qui lui est attribué.
Voir détail, photos et videos dans le Siberian Times d'hier. "Siberian tiger Tanya shows her skills ... making snowballs."
http://siberiantimes.com/other/others/news/n0099-siberian-tiger-tanya-shows-her-skills-making-snowballs/
MEUTE SORORALE
Dans le district de Chandrapur (Maharashtrah, Inde centrale), 4 jeunes soeurs de la réserve à tigres de Tadoba Andhari ont appris à coopérer pour rendre leurs actions de chasse plus efficientes et assurer la survie à chacune. Voir le détail dans : The Indian Express, ce jour. Garima Rakesh Mishra. "Hunting as a pack, 4 tigers overturn jungle laws".
http://indianexpress.com/article/cities/pune/hunting-as-a-pack-4-tigers-overturn-jungle-laws/
Lev Kaplanov (mort en 1943) avait mentionné, pour les époques antérieures où les tigres étaient abondants en extrême orient russe, des groupes de 7 à 13 individus dans cette région.
ET MAINTENANT, LA BATAILLE DES CORRIDORS
Une étude présentée par le ministre de l'environnement indien Prakash Javadekar le 20 janvier (jour de l'annonce du retour des tigres à un niveau démographique significatif), montre que la question clé pour un avenir solide repose sur la connectivité des espaces naturels dans un pays en pleins "développement" et "modernisation". Intitulé "Connecting Tiger populations for long term conservation", il rejoint les propositions faites hier samedi 24 par Valmik Thapar (voir blog du même jour). Source : Article précis et circonstancié. The Times of India TNN, ce Dimanche. Amit Bhattacharya. "The big cats are back, now clear their corridors."
http://timesofindia.indiatimes.com/home/environment/flora-fauna/The-big-cats-are-back-now-clear-their-corridors/articleshow/46007590.cms
Pour l'heure, le ministère a choisi, dès à présent, de convertir plus de sanctuaires de vie sauvage en réserves à tigre (passage de 47 à une cinquantaine) et d'augmenter l'efficience des mesures de protection là où elles laissent le plus à désirer, notamment dans le Nord Est du pays. Znews, ce Dimanche. Govt plans more tiger habitats as population rises.
http://zeenews.india.com/news/sci-tech/govt-plans-more-tiger-habitats-as-population-rises_1535919.html
ENFUMAGE MEDIATIQUE GROSSIER. Indépendamment de cette question, je constate l'utilisation massive, depuis le 20 janvier, dans les médias indiens et internationaux, d'une "nouvelle" référence aussi absurde que mensongère : celle des 70%. Les tigres indiens représenteraient désormais 70% des tigres sauvages dans le monde. Faisons les comptes. Celà signifierait environ 3150 tigres sauvages dans le monde aujourd'hui. Ils étaient officiellement 3200 en 2010, avec 1700 en Inde. En toute bonne logique, les tigres non indiens auraient donc perdu 550 individus sur 1450 ces 4 dernières années, soit près de 38% de leurs effectifs. C'est tout simplement grotesque, sachant que les populations hors Inde les plus importantes sont en hausse ces dernières années, nettement en Russie et en Thaïlande, plus modestement en Indonésie (comme le grand public le découvrira officiellement dans les prochains mois, voir aussi mon travail du printemps 2013 - document PDF à télécharger à partir de la page d'accueil de mon site "4 continents pour les tigres" - qui montre les différentes dynamiques à l'oeuvre). Ceci ne peut être balancé en aucune manière par les baisses significatives prévisibles en Malaisie et Birmanie d'une part, et au Bangla Desh, de façon plus modérée de l'autre, d'autant que des pays comme le Népal connaissent aussi une forte hausse de leur population de grands félins. Qui plus est, les effectifs réels (voir "Chiffres politiques et réalités", page blog du 17 janvier) sont supérieurs à ceux annoncés : c'est particulièrement vrai en Inde, de nombreuses zones étant peu et mal étudiées, et d'autres ne l'étant pas du tout, en Thaïlande et en Indonésie, et de façon encore beaucoup plus nette, en Russie. Aujourd'hui, les tigres indiens sont peut être 2500, et représentent en tout état de cause MOINS de la moitié de la population de tigres sauvages dans le monde. Les prochaines années montreront qu'ils ne représentent peut être pas plus du TIERS de celle - ci. On est loin des 70%...
SOLIDIFIER L'AVENIR
AVEC PLUS DE 2200 TIGRES, VALMIK THAPAR PRÔNE LE PARTENARIAT PUBLIC PRIVE. Après avoir félicité tous les acteurs ayant permis un retour significatif du tigre en Inde (voir à ce sujet : page blog du 20 janvier), Valmik Thapar, l'un des deux plus grands spécialistes du félin (avec le russe Pavel Fomenko), insiste aujourd'hui sur le fait que seuls des systèmes de partenariat public privé sur la gestion des forêts et autres espaces naturels sera à même de réellement maintenir, et dans de bonnes conditions, une forte population de tigres en Inde. Son livre "Real solutions" à paraître en mai prochain, fera le point dans le détail sur ces questions cruciales pour un Avenir Solide des tigres dans le monde. Times of India TNN, ce jour. PPP mode only way for high tiger population : Valmik
http://timesofindia.indiatimes.com/City/Jaipur/PPP-mode-only-way-for-high-tiger-population-Valmik/articleshow/46001445.cms
