L'IMPOSSIBILITE D'UNE ÎLE

UN ACCIDENT VASCULAIRE CEREBRAL

Ceci fait suite à « Soleil couchant » mis en ligne le 11 décembre 2015, « Le Sauveur de l'Amérique » en ligne le 2 juin 2020, « Union nationale, Libération des Peuples » en ligne le 11 juillet 2020, « Conte pour enfants » mis en ligne le 14 novembre 2020 et « A travers les temps » miss en ligne le 30 novembre 2020 :

http://europe-tigre.over-blog.com/2015/12/soleil-couchant.html

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/06/le-sauveur-de-l-amerique.html

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/07/union-nationale-liberation-des-peuples.html

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/11/conte-pour-enfants.html

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/11/a-travers-les-temps.html

Un rorqual à bosse dans la rivière Hudson, 8 décembre 2020 ; photographie de Bjoern Kills (New York Media Boat) :

https://www.nbcnews.com/news/us-news/humpback-whale-spotted-hudson-river-near-statue-liberty-n1250601?fbclid=IwAR0-fV99-SF1nFW44ZAlYh8gohBGdNvzaPGU4iCbrypdQC3QvY9FaFhOFD8

Le récit du mythe fondateur américain est un corps démembré, dont les morceaux sont éparpillés, et où le cauchemar obsessionnel du cachalot victorieux dans la guerre-fantôme est omniprésent.

« Victimes d'un accident historique » particulièrement perturbant, les Etats-Unis n'ont jamais pu construire de socle identitaire. Le rêve américain, nébuleux et fragile, est soumis aux aléas des temps, et fluctue d'une Apocalypse à l'Autre...

UN TRIDENT HORS D'USAGE (Un croc brisé, 2 non assumés). Le mythe fondateur américain n'existe pas en tant que tel, car il ne s'articule sur aucun récit cohérent. Le « Moby-Dick » d'Hermann Melville est un anti-récit, adopté par défaut, dont le cœur de réalité « swims below the surface of our present »...

Au XVIIIème siècle « Atlantique », gloire populaire du baleinier, identité avec le pouvoir et identification à la nation (Schell 2013). « La Baleine Spermaceti qu'ont découverte les Nantuckais est un animal agressif et féroce qui réclame de ses pêcheurs autant d'adresse que de témérité » (Thomas Jefferson, 1778 -dans Diolé & Cousteau 1973-). On les appela bientôt les « cachalots combattants » (Diolé & Cousteau 1973). Pas de grand récit synthétique à cette époque.

Schell (Jennifer). 2013. « A bold and hardy race of men » : The lives and literature of american whalemen. University of Massachusetts Press.

Diolé (Philippe), Cousteau (Jacques Yves). 1973. Nos amies les baleines. Editions Flammarion.

Le XIX ème siècle « Pacifique » : 4 récits, dont 2 « d'une envergure de condor » (un roman de Melville -1851- et un essai de Scammon -1874-), et 2 « analphabètes & infantiles », à la gloire des chasseurs baleiniers, que nous évoquons d'abord :

The Knickerbocker 1839, un cachalot de cartoon « blanc comme laine », FDP/CT 1892. Le premier reprend les codes légendaires du début du XIXème siècle les plus classiques (Hayes 1999) sous une forme très simplifiée. Sur ces bases, il invente la mort d'un animal réel, qu'il nomme « Mocha Dick », dans un récit en complet décalage d'avec la réalité des équipages baleiniers qui, depuis plusieurs décennies, constatent leur impuissance face à un adversaire qu'ils nomment « Old Tom »... Dans le conte de Reynolds, personne n'imagine de près ou de loin la possibilité de la future victoire des cachalots ( Et pourtant, Reynolds, à la fin des années 1820 suit, sans s'en douter, le sillage de celui dont on ne lui narrera l'existence et les exploits qu'en mars 1830, dans des régions glacées, véritable royaume secret du grand POLAR BULL insoupçonné en tant que tel : voir publication à venir « Un cœur qui bat : les vies multiples de Mocha Dick » qui sera mis en ligne dimanche prochain 20 décembre)...

Le second récit, présenté sous forme d'article de journal au début des années 1890, procède d'un panégyrique déguisé pour le « second Bowhead rush », induisant une incohérence d'écriture allant jusqu'au grand n'importe quoi...

A titre d'exemple :

CHAPEAU : The five who headed the list of terrors of the Arctic seas... Les cinq à la tête des terreurs de l'Arctique (et oui, il y a aussi beaucoup d'autres Bowheads -parmi elles les Moby Dick, Hullamock et Umgallick de plus de 56m de Jules Verne (voir aussi Mangin 1864 et Bassett 1885-)... « Mocha Dick » off Valparaiso... (So what ?Arctic terror ? Five or four ? Or insane writing?)

INTRODUCTION : Entre 1840 et 1859, les baleiniers affrontèrent 5 « whales » qui devinrent célèbres comme terreurs de la mer....

Ceci est à mettre en parallèle avec un rappel de situation sur l' Epopée des bowheadiers au XIXème siècle, et sa chronologie : découverte des grounds 1843, début des captures Kamtchatka 1845, mer d'Okhotsk 1847, Détroit de Bering 1848 (Thomas Roys y rencontre un « Mocha Dick » trop gros pour son navire et ce capitaine connu pour son audace voire sa témérité abandonne la partie )...

15 octobre 1850 : An open letter to the newspaper « Honolulu Friend » by a « Polar Whale » (Bowhead) laments the « murdering in cold blood » of that whale's peers, and asks « Must our race become extinct ? » 

… Shantar islands (territoire de Khabarovsk, qui hébergent le grizzly du Kamtchatka le plus méridional au monde) 1852, Beaufort 1854... Toute la zone est concernée au cours des années 1850 : mer des Tchouktches (Golfe d'Anadyr), île St Laurent...

Après 1859 : 1861 : début de la guerre civile. Que penser de cette "diversion" publiée dans "Vanity Fair" cette année là, évoquant la découverte de pétrole 2 ans plus tôt à Titusville, par Edwin Laurentine Drake?

Décembre 1861/ janvier 1862 : La « Stone fleet » (sacrifice de ses navires cachalotiers par le Nord dans une tentative de blocus des ports du Sud) est aussi une cérémonie de transfert du pouvoir des cachalotiers aux bowheadiers...

Au même moment, à l'Ouest, c'est le Déluge Apocalyptique conclusif à la Première Guerre du Pacifique. L'Océan se déchaîne, tempêtes terribles, à répétition, il pleut 43 jours sans discontinuer entre décembre 1861 et janvier 1862. TOUTE la partie occidentale du continent se retrouve sous les eaux pour plusieurs mois. La vallée centrale californienne devient une mer intérieure de 240km de longueur sur 65km de largeur...

Beaucoup d'autres Etats sont concernés (de l'Etat de Washington au Nouveau Mexique). Au Canada, la Colombie Britannique est touchée, et au Mexique, l'Etat de Sonora...

1862 est aussi l'année où la violence du conflit est en croissance exponentielle jusqu'au pic paroxystique de la bataille de l'Antietam (le 17 septembre verra mourir le plus grand nombre de soldats américains dans l'histoire du pays ; plus qu'à Omaha Beach, plus qu'à Iwo Jima...

John Keegan. 2009 (20 Octobre). The American Civil War. A Military History. Deckle Edge eds.

Plus anecdotique mais hautement symbolique, c'est aussi l'année où les phares côtiers cessent d'être alimentés en huile de cachalot...

L'EPOPEE DU « SHENANDOAH » (30 octobre 1864-28 juin 1865, 38 navires détruits, dont 4 brûlés du 3 au 10 avril à Pohnpei (Micronésie) et 25 dans le Pacifique Nord en un mois (28 mai-28 juin 1865 : mer d'Okhotsk, détroit de Bering, île St Laurent, îles Diomède...)  : Holocauste arctique (les navires capturés sont brûlés).

Il prolonge et conclut, de fait, l'épisode de la « Stone Fleet ».

Lynn Schooler. 2005 (31 mai). The Last Shot : The Incredible Story of the C.S.S. Shenandoah and the True Conclusion of the American Civil War. HarperCollins eds.

https://digitalcommons.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1996&context=cwbr

Tom Chaffin. 2006. Sea of Gray. The around the world odyssey of the confederate raider SHENANDOAH.472 pages. Hill and Wang. A division of Farrar, Straus and Giroux. NY.

De façon tout à fait symptomatique, c'est Nathaniel Philbrick, auteur du « In the heart of the sea » en 2000, qui narre la tragédie de l'équipage du baleinier ESSEX coulé par un grand cachalot protecteur de son clan, qui rédigera une critique particulièrement élogieuse du livre de Chaffin, en usant d'une terminologie soigneusement choisie : « How a captain and his crew coped with one of the strangest circumnavigations in American History and brought the American Civil War to the farthest reaches of the world. An absorbing and illuminating read. »

Voir aussi : Dwight Sturtevant Hugues. 15 décembre 2015. A Confederate Biography : the cruise of the CSS Shenandoah.Annapolis. Naval Institute Press.

1871 : 32 navires irrémédiablement capturés par les glaces. 1876 : 12 navires supplémentaires subissent le même sort. [Pertes arctiques de 1865 à 1876 : 69 navires]. 1877 : Mort dans la misère de Thomas Welcome Roys, initiateur du premier "Bowhead Rush" et inventeur de l'industrie baleinière moderne, au Sinaloa.                                  1886 : mort du capitaine Waddell, qui commandait le CSS Shenandoah :  l'homme est célébré par la nation. Et en 1889, invasion prédatrice de l'estuaire de la MacKenzie : le dernier spasme de la Bête. 28 septembre 1891 : mort d'H. Melville. 3  Avril 1892 : article « énigmatique », dans lequel, à aucun moment, le mot « sperm » n'est inscrit, et la seule induction que l'on puisse faire à ce sujet étant les dents manquantes ou en mauvais état du « poor old Mocha Dick dying of old age » en août 1859, dans une "conclusion" aussi mal raccordée au reste de « The epic career of Valparaiso D. » que le chapeau et l'introduction... Doit-on y voir un clin d'oeil au « Mocha Dick » triomphant, dépeint dans The Knickerbocker 10 ans plus tôt, damant le pion à un Thomas Roys inactif et résigné face au volume de l'animal (qui est en réalité une bowhead whale) ?

Knickerbocker (The). 1849 (Mars). Volume 33, Editor's Table, 267-268.

Ou serait-ce un ultime « coup de pied de l'âne » à un Herman Melville mort à l'automne 1891 ?

Bassett (Fletcher Stewart). 1885. Legends and superstitions of the Sea and of Sailors in All Lands and at All Times. S. Low, Marston, Searle & Rivington publishers. Le chapitre 6 évoque les légendes de baleines attaquant des navires, inclua la légende écossaise d'une baleine invulnérable, ainsi que l'utilisation faite par Melville de cette tradition de la Baleine Blanche.

Mangin (Arthur). 1864. Les mystères de l'Océan. Alfred Mame.                                                                                        Verne (Jules). 1869/1870. Vingt mille lieues sous les mers. Editions Hetzel.                                                                         Voir aussi « A travers les temps » en ligne le 30 novembre, référencé en haut de page.

2 anti-récits structurés : les 2 « Melville ». 1851, 1874.

Le premier (« Moby-Dick », 1851) témoigne magistralement de la victoire des cachalots et annonce, 10 ans plus tard, l'engloutissement des Etats-Unis dans le maelstrom de la Guerre Civile (comme le Pequod l'est dans celui du Pacifique).

Le second (Charles Melville Scammon) établit un travail scientifique remarquable, induisant une démarche de type « repentance » à partir du massacre des baleines grises dans les lagons de Basse Californie. Cette boucherie coûta aussi beaucoup de pertes matérielles et humaines pour les agresseurs, qui tuaient les baleineaux pour capturer plus facilement les mères, comme ceci était couramment pratiqué avec les bowheads. Mais contrairement à ces dernières, les baleines grises entraient alors en furie, et dans ces eaux peu profondes, la chasse devenait une véritable « naumachie du Colisée »... Il y eut plus de pertes chez les baleiniers à cette période qu'au cours de la Première Guerre du Pacifique face aux cachalots... Scammon reconnaissait qu'au début des années 1870, seules les "lances-bombes" pouvaient être d'une quelconque efficacité dans la capture des baleines grises des lagons. Il était devenu tout à fait impossible de les atteindre avec un harpon traditionnel.

Charles Melville Scammon, et sa biographie.

In 1874 he wrote the book The Marine Mammals of the North-western Coast of North America, which was a financial failure. It is now considered a classic .

Illustrations : baleine grise, + "dans les glaces" page 32 :

L'année de parution de son travail correspond à celle où les chasseurs de bison écrivent « l'une des plus grandes pages de gloire de la race blanche » en Amérique du Nord...

Dick Russel 2004. Eye of the whale. Epic passage from Baja to Siberia.Island Press. 688 pages.

Russell's narrative interweaves the remarkable story of Charles Melville Scammon, a nineteenth-century whaling captain responsible for bringing gray whales to the brink of extinction, whose change of heart led to his becoming a renowned naturalist.

Though Scammon’s original mission was to kill as many whales as possible for money, his fascination with the animals led to meticulous notes and detailed drawings based on his observations of the whales’ behaviors and his measurements of their carcasses. Almost in

spite of himself, Scammon was the first naturalist to study the gray whale, and Russell pays homage to the man’s transformation by quoting at length from Scammon’s journals and books, which adds an invaluable historical perspective to “Eye of the Whale.”

Pawana, Jean Marie Le Clézio. 96 pages, ill., sous couverture illustrée par Georges Lemoine, 124 x 178 mm 
Achevé d'imprimer : 01-11-2008

C'est l'histoire authentique de Charles Melville Scammon qui, après avoir découvert au Mexique une lagune où se reproduisaient les baleines grises, décida de les exterminer. Puis, se rendant compte qu'il commettait une erreur irréparable, il consacra sa vie à leur sauvegarde, aidé par les révolutionnaires mexicains.

Aucun récit épique sur la vie et l'oeuvre (qui pourtant le furent, et ô combien) du plus grand baleinier de tous les temps : Thomas Welcome Roys.

Schmitt, Frederick; Cornelis de Jong; Frank H. Winter (1980). Thomas Welcome Roys: America's Pioneer of Modern Whaling. University Press of Virginia.

Or, celui-ci, en toute logique, aurait dû connaître un destin comparable à celui de John Davison Rockfeller, alors qu'il mourra au Sinaloa (Mexique), oublié de tous, d'un accident vasculaire cérébral...

De même, les « Bowhead rushes » (zone Béringienne et Canada septentrional des années 1840 et 50, puis estuaire de la MacKenzie à partir de la fin des années 1880) aussi importants pour les Etats-Unis que les « Golden rushes » (Californie 1849, Klondike dans les années 1880), sont, contrairement à ces derniers, complètement oubliés.

Il est, par ailleurs, peut-être symptomatique que les deux écrits ouvertement hagiographiques du XIXème siècle (1839 & 1892) ne placent pas au centre de leur récit un vaillant capitaine, mais celle, subconsciemment obsessionnelle, d'un cachalot  combattant, Héros d'une autre Nature et d'une autre Signification...

Par contre, constatons que le seul officier confédéré (il ne revint aux Etats-Unis qu'en 1870 puis fera la navette entre Frisco et Yokohama dans les années 1870 à bord du vapeur commercial City of San Francisco dont il est le capitaine ) à être élevé à sa mort en 1886 au titre de Héros Américain et qui eut des funérailles d'Etat fut James Iredell Waddell, capitaine du Shenandoah destructeur des bowheadiers à la fin de la Guerre Civile, et à ce titre, « Greatest Terror of Arctic Seas of all times »...

Gary McKay. 2009. The Sea King : The Life of James Iredell Waddell. Birlinn Ltd eds.

Voir aussi : James Iredell Waddell. CSS SHENANDOAH : the Memoirs of Lieutenant Commanding James I. WADDELL. April 1, 1996. James D. Horan eds.                                                                                                                                                                            From the rear cover of this 200 page book: "The last armed Confederate cruiser sent to sea, the C.S.S. Shenandoah was a beautiful, dangerous vessel that inflicted significant damage to Union commerce. All told she captured 38 ships, burned 32, and took 1.053 prisoners. The ship's skipper, James I. Waddell, published his account of the Shenandoah's legendary encounters and details of his own naval career a few years after the war. Nearly a century later Waddell's lively memoirs were uncovered in the National Archives by James D. Horan, who edited, annotated, and republished them in 1960. This Bluejacket Books edition reproduces the 1960 volume.

Au XXème siècle, un destroyer de la Marine américaine reçut même son nom : USS Waddell (DDG-24) was a Charles F. Adams-class guided missile destroyer in the United States Navy. She was named for Captain James Iredell Waddell CSN (1824-1886). The ship was commissioned in 1964 and saw service in the Vietnam War.

1956 (« Moby-Dick », film de John Huston) et années suivantes : Les USA adoptent finalement, presque sans s'en apercevoir, « Moby-Dick » comme mythe fondateur, alors même que la nouvelle assise de la Nation repose sur le tryptique : « Oublier le cachalot (pour l'Amérique, la Première Guerre du Pacifique « Antebellum » est aussi « antédiluvienne » -1862 Great Flood- et avant tout une « défaite fantôme »), pleurer la bowhead, diaboliser le requin ».

Mais ce « Moby-Dick » d'étiquette et d'apparence, tel qu'il est perçu et utilisé depuis un siècle, n'est d'aucune aide pour les Etats-Unis, contrairement au Mahabharata (« Grande Bataille ») qui unifie culturellement l'Inde.

« Il » est partout, mais ce n'est qu'un ersatz, reposant sur quelques scènes fortes du film de Huston, sans rapport avec le roman, qui est, de fait, largement ignoré...

Le récit fondateur d'une nation est, pour celle-ci, à la fois ciment et sang clair.

Plus à l'aise avec l'almanach Davy Crockett (puis les « comics » de tous poils) les américains parviendront-ils à découvrir le cœur thématique de l'ouvrage et ses conséquences, ainsi que sa véritable fonction sociale à l'époque où il fut rédigé (Colosimo 2008, Hutchins 2011, Rodman 2019, Sennepin 2020) ?... La Grande Bataille qui vient sera d'abord culturelle...

Colosimo (Jean-François). 2008. L'apocalypse russe. Dieu au pays de Dostoïevski. Editions Fayard.

Hutchins (Zacharie). 2011. Moby Dick as Third Testament : a novel "not come to destroy but to fulfill the Bible". Leviathan 13 (2), Juin 2011, 18-37.

Rodman (Howard A.). 2019. How Moby-Dick became the Rosetta Stone of the American Republic. Melville House, 1^er Août 2019.

https://www.mhpbooks.com/for-herman-melvilles-200th-birthday/?fbclid=IwAR1FHMddvMH33gg6n3vWW_O_kmwPiw31XIwgAL0umtrlzLFnABW7hBWu4ro

Sennepin (Alain). 2020 (Juin). L'incroyable victoire des cachalots dans leur guerre contre les baleiniers au XIXème siècle. Editions de l'Onde.

A GRANDE BATAILLE, GRANDE ARMEE...

Ossements desséchés... je vous donnerai des nerfs, je ferai croître sur vous de la chair, je vous couvrirai de peau, je mettrai en vous un esprit, et vous vivrez.Et l'esprit entra en eux, et ils reprirent vie... c'était une armée nombreuse, TRES nombreuse. Ezechiel 37.

Le « White Whale Stream » EST EN PREMIER LIEU UN MANIFESTE POUR UNE RESURRECTION DES CETACES SUPERGEANTS, QUI FURENT ET PEUVENT REDEVENIR LES PILIERS DE NOTRE MONDE.

Le cœur du dispositif organisationnel de ce projet cible cet impératif.

Les animaux immenses sont les piliers du Monde. Si celui-ci se défait aujourd'hui, c'est parce qu'ils ont été enlevés. Il faut les reconstruire d'urgence pour rendre à nouveau notre Monde habitable. Refabriquer des Héros.

Voir par exemple « Plus d'espace, plus de force » mis en ligne le 6 mars 2020, « Megaprovinces, megasecteurs » le 6 août 2020  :

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/03/plus-d-espace-plus-de-force.html

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/08/megaprovinces-megasecteurs.html

Et pour rappel. Dossier « originel » (4 mars 2014) :

ESPACES MARINS. LE « WHALE STREAM ». Celui – ci est une « trame bleu marine » à l’échelle planétaire , musclée par une politique ciblée de protection et de renforcement des grands vertébrés prédateurs.

La mise en place coordonnée et vigoureuse du « Whale Stream » est une clef majeure pour la richesse à venir de Gaïa, car la croissance démographique de grands vertébrés influe positivement sur le climat. Par exemple, les excréments des cachalots dans l’Antarctique constituent un puits de carbone (Lavery et collaborateurs 2010). Ces animaux sont aussi efficaces que les grands arbres dans ce domaine.

La montée en puissance de grands vertébrés marins joue aussi, indirectement, un rôle majeur d’amortissement des effets induits par les changements climatiques. De fait, le réchauffement tend à favoriser les invertébrés marins : ceux – ci augmentent en nombre et en taille. Au contraire, les vertébrés subissent une perte de volume (consécutive, qui plus est, à celle d’ores et déjà provoquée par la surpêche) et un recul démographique. Les invertébrés tendent à devenir dominants, et donc à interdire tout rétablissement pour les populations de poissons, notamment (comme on a pu le constater, par exemple, entre méduses et morues – Kurlansky 1997 -).

Il s’agit donc de favoriser les grands prédateurs d’invertébrés particulièrement proliférants [tels que les méduses, certains céphalopodes (Dosidicus gigas) ou le crabe royal du Kamtchatka qui ravage la mer de Barents et l’Océan Austral ] . On peut citer le cachalot, grand consommateur de céphalopodes géants, et qui est aussi un référent hautement symbolique dans l’imaginaire occidental (Sennepin, livre en préparation). 

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/06/premiere-vague.html

Le cachalot est aujourd’hui le grand cétacé dont les effectifs sont les plus importants : au moins des centaines de milliers d’individus, si ce n’est des millions ( NOAA 2013) … La tortue luth et le poisson lune sont des prédateurs actifs des méduses, et leurs populations doivent faire l’objet d’un soin tout particulier. Le poisson lune peut pondre 300 millions d’oeufs, élément important dans l’efficacité d’une la lutte biologique pertinente. La reconstitution progressive des populations de morues à l’échelle mondiale (Kurlansky 1997) serait aussi particulièrement bienvenue pour un contrôle effectif des méduses. Dans l’Atlantique Nord, les Norvégiens ont mené, à partir des années 1990, une politique stricte de favorisation de ces animaux marqueurs de l’identité du pays, qu’ils nomment les SKREIS et qu’ils qualifient de « poissons merveilleux ». Ceux -ci reconstituent leurs effectifs depuis le début des années 2000 (Kulseng 2013 ) : ces poissons migrateurs entre mer de Barents et îles Lofoten représentent désormais une biomasse de 2 millions de tonnes. La taille des individus recommence également à croître.  D’autres grands poissons carnivores (requins, thons…) sont également concernés à des degrés divers.

Les connections entre océans et continents : les échanges de nutriments entre milieux terrestres et marins sont particulièrement importants et contribuent grandement à leur santé et à leur vigueur (à titre d’exemple, les saumons du Pacifique Nord fertilisent la forêt côtière (Kuhlmann 2009), et leurs populations sont dynamisées par les activités des castors (Pollock et collaborateurs 2004). Un soin particulier doit donc être apporté aux zones côtières ( Exemples français : l’archipel des Glénans :« autoroute pour requins pélerins » au large de la côte bretonne ; le canyon de Toulon qui héberge des rorquals communs, cachalots, dauphins tâchetés à museau court et poissons lunes ; le Delta du Rhône ; l’estuaire de la Gironde…) ainsi qu’aux organismes anadromes (saumons, anguilles, esturgeons…), véhicules actifs des échanges entre terre et mer.

A St Petersbourg, du 22 au 27 septembre 2014, se tiendra le 8ème Congrès international des mammifères marins holarctiques : à cette occasion, une nouvelle initiative russe de très grande ampleur, centrée sur le Pacifique Nord et la Mer Arctique, est à prévoir.  Après la création du Parc National des îles Shantar le 30 Décembre 2013, la constitution d’un espace naturel russo – américain, allant de la Chukotka à l’Alaska, prend progressivement corps, depuis les premières négociations sur le sujet en 2010 (Ria Novosti 2010). La péninsule du Kamtchatka, véritable « terre de feu boréale » fera aussi l’objet d’attentions particulières. Et un nécessaire inventaire de la biodiversité présente de la région pourrait réserver des surprises… ( Burdin et collaborateurs 2011, Genevois 2012, Kashkarov 2012, Sennepin 2013a). C’est de facto la dynamique d’ensemble du Pacifique Nord en temps que macro écosystème qui sera prise en compte.

INDUCTION LOGIQUE : une initiative symétrique et complémentaire peut être prise dans le Pacifique Sud et l’Océan austral, où la France possède la plus grande part de son espace maritime gigantesque (12 millions de km2). Les deux actions conjointes concerneraient ainsi un espace marin et côtier 10 fois plus vaste que la Russie…

Il convient donc, dans ce but, de bâtir un partenariat charpenté et actif avec l’ Australie, la Nouvelle Zélande, le Chili et l’Argentine, pour étudier les moyens les plus à même d’aider vigoureusement les cachalots, globicéphales, dugongs, etc… dans la région. Les baleines bleues doivent faire l’objet d’une attention particulière (puissance symbolique, extrême complexité de l’influence sur le milieu – Calambokidis & Steiger 1997 – y compris à l’échelle d’un seul individu – Sennepin M. 2008 -.

C’est dans l’Océan austral que vivent les individus les plus grands. Les baleines bleues de cette région ne sont guère plus nombreuses aujourd’hui que celles de l’Hémisphère Nord. Il y a moins d’un siècle, elles étaient des centaines de milliers (NOAA 2014). D’ores et déjà, des mesures spectaculaires ont été prises par les autorités des îles Palau : premier sanctuaire pour les requins au monde, en 2009, puis établissement d’un sanctuaire marin complet, avec interdiction totale de la pêche commerciale, proposé en avril 2013 et entré en vigueur en février 2014, sur une superficie de 630000km2 à l’ouest de l’espace Micronésien. Réaliste, le Président Tommy Remengesau Jr. fait observer qu’en tout état de cause, il s’agit d’une urgence vitale.

Dans certaines zones « ultrapériphériques » de l’Union européenne, il faut saluer les initiatives des autorités de Polynésie française et de Nouvelle Calédonie. En Décembre 2012, le gouvernement polynésien a interdit toute chasse et toute commercialisation des requins dans sa Zone Economique Exclusive, avec l’accord des pêcheurs locaux et en lien direct avec leur culture traditionnelle, qui permet depuis toujours de rapports harmonieux avec les squales. L’espace concerné a une superficie de 4,5 millions de km2, et constitue le plus grand sanctuaire de requins au monde. Au printemps 2013, les autorités néo – calédoniennes ont pris une décision similaire, sur un espace de près de 1,5 million de km2. Or, les autorités françaises sont restées particulièrement discrètes sur ces initiatives qui devraient en toute bonne logique, nourrir notre fierté nationale et notre espoir dans l’avenir.

D’excellentes choses, tout aussi peu médiatisées, se font également en Guyane, concernant les populations de tortues luths et, à un moindre degré, de mérous géants – ONCFS 2010 – (un plan jaguar digne de ce nom serait, par ailleurs, bienvenu ), et en Guadeloupe (7 Lamantins en provenance du Brésil y seront réintroduits en 2014, la deuxième génération devant être relâchée dans le milieu naturel)…

Plus près de nous, le ministre de la pêche du Sénégal, Haidar el Ali, mène une politique audacieuse et imaginative de protection des poissons (Nicolino 2014).  Et au siècle dernier, des baleines avaient provoqué des initiatives politiques conséquentes sur le territoire européen.

En Norvège : la création du parti travailliste est fondée sur la protection des baleines des côtes arctiques du pays. La base sociologique du parti était constituée de paysans pêcheurs qui bénéficiaient de l’activité des baleines dans les fjords de la côte arctique, et vivaient en harmonie avec celles ci depuis des millénaires. Les cétacés poussaient les bancs de

harengs et de capelans qu’ils convoitaient dans les fjords. Les grands mammifères marins pouvaient alors s’en repaitre, et de nombreuses morues (les grands skreis mentionnés plus haut) venaient se joindre au banquet, de même, jusqu’au XIXème siècle, que les grands pingouins aujourd’hui disparus . Les pêcheurs pouvaient ainsi capturer facilement de grandes quantités de poissons. Ces communautés s’opposèrent vigoureusement à l’industrie baleinière norvégienne. Le conflit culmina en 1903 par la destruction complète de la station baleinière de Mehamn. Les baleines furent intégralement protégées de 1904 à 1924 (Lauhakangas 1996).

En Allemagne : l’extraordinaire périple d’une baleine blanche dans le Rhin (à des centaines de kilomètres des côtes et sous des latitudes improbables pour cet animal) entre le 18 mai et le 16 juin 1966, provoqua une prise de conscience écologique dans tout le pays et fut le point de départ des lois environnementales en général, et de la dépollution du Rhin en particulier. Lorsque l’animal passa devant le Parlement fédéral de Bonn le 13 Juin, les députés interrompirent leurs travaux pour assister à son passage (Sennepin, livre en préparation).

Le 18 février 2014, la Russie a décidé une protection particulière des populations européennes de bélougas des îles Solovki, (Mer Blanche), où ils viennent se reproduire.

ACTUALISATION 2020 : On peut ajouter l'extraordinaire exemple de la baleine grise de Sakhaline (« Une île » mis en ligne le 21 septembre 2020) :

http://europe-tigre.over-blog.com/2020/09/une-ile.html

BIBLIOGRAPHIE 

Burdin (A), Potgieter (B), O’Corry – Crowe (G). 2011. Climate change : a view through the prism of Steller’s sea cow extinction. Progress Report. 17 pages.

Calambokidis (J),Steiger (G). 1997. Blue whales. WorldLife LIBRARY.

Estes (J.A), Terborgh (J), Brashares (J.S), Power (M.E), Berger (J), Bond (W.J), Carpenter (S.R), Essington (T.E), Holt (R.D), Jackson (J.B), Marquis (R.J), Oksanen (L), Oksanen (T), Paine (R.T), Pikitch (E.K), Ripple (W.J), Sandin (S.A), Scheffer (M), Schoener (T.W), Shurin (J.B), Sinclair (A.R), Soulé (M.E), Virtanen (R), Wardle (D.A). 2011. Trophic downgrading of planet earth. Science, July 15 2011, 301 – 306.

Hugues (B. B), Eby (R), Van Dyke (E), Tinker (M.T), Marks (C.I), Johnson (K.S), Wasson (K). 2013. Recovery of a top predator mediates negative eutrophic effects on seagrass.Comptes Rendus de l’Académie Américaine des Sciences (PNAS), 26 août 2013. Long Marine Laboratory, California University.

Kashkarov (Evgenyi). 2012. Communication personnelle, 18 mai 2012.

Kuhlmann (M.L). 2009. Fish as fertilizer : the impacts of Salmon on coastal Ecosystems. National Center for Case Study teaching in Sciences. http://www.sciencecases.org/salmon_forest/case.asp 27 mars 2009. 18 pages.

Kulseng (M.K). 2013. Spawning cod stocks in top form. Such an abundance of spawning cod (skrei)stocks has not been recorded before in modern times. Fiskeribladet Fiskaren, 14 Mai 2013.

Kurlansky (M). 1997. COD. A biography of the fish that changed the world. Walker & Company, NY.

Lauhakangas (R). 1996. Do Norwegians hate whales ?

www.helsinki.fi/~lauhakan/whale/europe/norway/mehamn.html

Lavery (T.J), Roudnew (B), Gill (P), Seymour (J), Seuront (L), Johnson (G), Mitchell (J.G), Smetacek (V). 2010. Iron defecation by sperm whales stimulates carbon export in the Southern Ocean. Proc. R. Soc. (Biol. Sci.), November 22, 2010, 277 (1699), 3527 – 3531.

Nicolino (F). 2014. Le ministre qui aimait les pirates et les poissons. Charlie Hebdo 1131, 19 février 2014.

NOAA fisheries. 2013. National Oceanic and Atmospheric Administration. Office of protected resources. 13 novembre 2013 

www.nmfs.noa.gov/pr/species/mammals/cetaceans/spermwhale.htm

NOAA fisheries. 2014. National Oceanic and Atmospheric Administration. Office of protected ressources. 7 février 2014 

www.nmfs.noa.gov/pr/species/mammals/cetaceans/bluewhale.htm

ONCFS. 2010. Le projet Mérou. Bio – écologie et exploitation du mérou géant. 7 septembre 2010. Pfeffer (P). 2010. Communication personnelle, 23 janvier 2010.

Pollock (M.M), Pess (G.R°, Beechie (T.J), Montgomery (D.R). 2004. The importance of beaver ponds to Coho salmon production in the Stillguamish river basin,Washington, USA.North Amer. J. Fish. Manag., 24, 749 – 760.

President of Russia (web site) : Amur Tiger Program, White Whale program, Polar Bear program, News archive : Novembre 2013 – Février 2014.

Ria Novosti. 2010. Russia, US, launch transborder Beringia National Park. 25 August 2010.

Sennepin (A). Livre en préparation. LE POISSON. La Résurrection et la Vie. Finalement publié en 2020 sous un autre titre : Sennepin (Alain). 2020. L'incroyable victoire des cachalots dans leur guerre contre les baleiniers au XIXème siècle. Editions de l'Onde.